Si è svolta stamattina la conferenza stampa per la presentazione del progetto vincitore per la nuova Piazza Verdi e l'apertura della mostra degli 89 progetti partecipanti, in esposizione al CAMeC fino all'8 maggio.

"La nuova Piazza Verdi - hanno dichiarato il sindaco Massimo Federici, l'assessore Maurizio Savoncelli e l'architetto Emilio Erario - è un importante intervento di riqualificazione nel segno della qualità progettuale. Abbiamo scelto un progetto che ben integra il lavoro dell'artista e quello dell'architetto ed esprime un'attenzione a tutte le istanze urbane, raccordando le due parti della città, quella ottocentesca e quella più moderna. Caratteristica importante del progetto sarà la flessibilità, che permetterà una divisione in fasi di lavori, corrispondente alla necessità di trasformazione progressiva del traffico".Nelle motivazioni ufficiali fornite dalla giuria in merito all'attribuzione del primo premio si legge: "Il progetto è impostato su una veramente ben avvenuta integrazione fra il lavoro dell'artista e quello dell'architetto".

Personalmente trovo che l'integrazione, prima che tra artista e architetto, dovrebbe avvenire tra elementi architettonici: una piazza modernissima come quella che ci regalerebbero Giannantonio Vannetti e Daniel Buren non si armonizzerebbe con i bellissimi palazzi di fine Ottocento, normalmente i pot-pourri di stili non danno buoni risultati.

Elemento di preoccupazione per gli spezzini, comunque, restano i parcheggi e la voce "manutenzione". Federici ed Erario hanno garantito che per i parcheggi non ci saranno problemi dato che sarà pronto il nuovo parcheggio di Piazza Europa e le spese di manutenzione saranno programmate, perchè attualmente non si possono ancora quantificare (sic!), e rispettate "poichè a un anno dall'inaugurazione, anche la nuova Piazza Brin è in ottime condizioni e al Parco della Maggiolina l'erba viene regolarmente tagliata".

Quindi, siccome l'erba del Parco della Maggiolina e di Piazza Brin viene regolarmente tagliata, noi spezzini possiamo dormire sonni tranquilli. Peccato che facendo una passeggiata in città salta all'occhio la fatiscenza di marciapiedi, strade, spazi verdi, etc. Nei giorni di pioggia bisogna armarsi di stivaloni da pescatore perchè si creano dei "laghi" dappertutto e nella migliore delle ipotesi ci si bagna fino alle caviglie.

Allora SE in futuro ci saranno soldi per eventuali manutenzioni, non sarà meglio impiegarli per sistemare cose più importanti anzichè gli archetti di vetro e i nubulizzatori d'acqua in Piazza Verdi? Domando inoltre: a chi servirebbero? Che senso avrebbero?

Mi viene subito in mente Piazza del mercato: sul sito dello studio di architettura che ha curato il progetto (www.studiochiodo.eu) si legge tutt'oggi che "il controllo del microclima interno è stato affidato al muro d'acqua, ovvero ad un velo d'acqua inserito in un sistema di ricircolo e di filtraggio, che viene lasciato scendere sulle vetrate. Il calore eccessivo dovuto all'irraggiamento solare viene pertanto assorbito dall'acqua, garantendo all'interno della copertura un elevato grado di illuminazione naturale ed un buon livello di comfort ambientale anche nelle giornate più calde".

Purtroppo il muro d'acqua è rimasto attivo poche settimane e poi non ha più funzionato, si sono create un bel pò di alghe e le vetrate anzichè refrigerare creano più calore.

Paola Settimini